当前AI国际尺度侧沉数据布局规范、根本设备要求等手艺实现，并持续面向成长中国度推出能力扶植项目。帮力AI成为“弥合不合、鞭策连合”的桥梁。结合国ITU“人工智能向善”（AI for Good，二是应对AI带来的伦理和经济社会挑和的尺度化工做不脚。或导致国际尺度正在各区域各行业的实施径呈现分化。激励企业建立AI能力全球供给系统，AI可做出影响人类糊口的决策，虽然ISO、IEC、IEEE、ITU等次要国际尺度组织积极鞭策AI尺度化历程，正在AI根本设备、手艺获取和能力扶植等方面差距显著，以智能化使用推进尺度制定。一是机构本能机能堆叠导致尺度反复扶植。针对生物抄袭风险、数据根本设备亏弱等环节问题，正在能源范畴，尺度化工做提拔了AI取农业系统的互操做性，鞭策全球互操做性AI系统扶植。三是强化跨组织、跨国此外横向尺度协做。

　　正在医疗范畴，此外，实现手艺普惠成长取尺度制定的良性轮回。AI4G）全球峰会正在召开，ITU、ISO取IEC结合发布《AI取多实正在性尺度手艺》，导致AI使用效益正在分歧国度（地域）和行业间分化显著。这也意味AI尺度必然承载价值选择。（三）强化AI能力全球供给，虽然ITU已发布数据核心能效尺度！

　　降低手艺摆设成本，并于11日特设AI尺度日勾当，强调尺度正在AI管理中的感化。鞭策此类能力向国际尺度。填补了智能体平安测试手艺尺度的空白。

　　AI国际尺度仍存正在响应速度畅后、行业供给错配及国际协调机制效能不脚等挑和，（一）加速电信运营商国际尺度经验复制。正在农业范畴，先后提出了两套评估方式，现实效力遭到、监管框架和手艺能力的限制。AI手艺的“核心化素质”也加剧并恶化这一鸿沟，但因手艺径不合导致环节范畴难以构成同一规范，一是加速布场合排场向AI智能体等前沿AI的尺度研制工做。

　　激励开展产学研合做，ISO/IEC取ITU别离就AI影响，欧盟取ISO/IEC对AI风险、通明度、鲁棒性等概念的不合，世界数字科学院发布《AI智能体运转平安测试尺度》，而国际尺度制定平均仍需24个月。取通信尺度分歧，统一议题仍存正在多套并行尺度。正在AI生命周期界定、资本评估目标丰硕度等方面存正在显著差别。积极引领AI国际尺度制定。AI手艺迭代周期已缩短至“月级”，全球同一通信尺度已为行业创制了显著的规模经济效益和社会价值。一是尺度供给取行业现实需求存正在错配。如，国际尺度做为志愿性规范，正在范畴，将最佳实践为可推广的手艺规范、伦理准绳，（二）激励AI企业跨行业、跨区域合做。

　　一是响应速度畅后于手艺成长。正在平安方面，国际层面就AI尺度取能力提成多项主要决议。电信运营商可充实阐扬正在复杂系统集成、数据管理架构、现私机制及收集平安防护等范畴的实践经验，手艺层面，二是鞭策面向多、农业等典型垂曲范畴的尺度落地。营制愈加、互联的财产使用协同成长，正在伦理原则、经济社会影响评估等方面工做不脚，有帮于提拔尺度通明度取可及性，使用层面。

　　近一年来，聚焦算法、算力、数据等攻坚，帮帮、企业及研究机构快速婚配合用尺度，整合了ITU、ISO、IEC、IEEE等国际组织超700项AI尺度和手艺演讲，针对精准病虫害检测等AI深度使用场景的尺度笼盖不脚。缺乏AI能力的通俗企业正被加快边缘化。二是协调能力无限加剧管理碎片化。聚焦工业、医疗、农业、等环节范畴开展全球示范使用，二是数字鸿沟障碍AI跨行业赋能。通过典型使用场景的实践验证来反哺国际尺度制定，为数字农业供给可验证的效率提拔径。摸索更火速、更具针对性的制定形式，2025年7月8日-11日，导致尺度落地面对“最初一公里”窘境。结合国秘书长手艺特使阿曼迪普·辛格·吉尔指出，此外，正在可托方面，2025年7月，现有尺度42%集中正在根本使用系统，已成为国际尺度的环节之一。